Tabel Lideri

Nu responsabilitatea șoferului e problema aici, ci situația de fapt. Neatenția este un risc asigurat, deci nu e vorba nici pe departe de profesionalismul nimănui aici și nici de dureri în locuri intime. Atâta timp cât nu există intenție, totul este asigurat, deci... În plus, așa cum se poate întâmpla ca eu să fiu neatent și să rup o scară, se poate întâmpla și ca eu să dorm și un alt neatent să-mi rupă oglinda la ieșirea din parcare și... dus să fie. Prinde orbu', scoate-i ochii... Iar la garaj ''patronul'' zice că am fost eu neatent și că mint. Și știi de ce zice asta?! Pentru că milogi ca tine acceptă să plătească pagube deja asigurate...

Am urmărit si eu discuțiile astea si nu inteleg de ce domnul Cristian ...coleg de al nostru...afirma despre alt coleg ca e un sărac cu pretenții!domnule Cristian poate ați uitat de unde ați pornit!nu inteleg de ce va dați atâta importantă peste tot!sunt si alți colegi care au contracte beton sau muncesc pe bani buni dar nu se dau asa 'bogati' sa ti permiți sa zici unui coleg ca e sărac cu pretenții!!!bunul simt si cei 7 ani de acasa nu se învață aici!!!toata lumea la începuturi si au luat câte o mică teapa...si in ziua de azi sufli si in iaurt!nu stiu alții dar si eu cand cineva imi promite ceva si apoi schimba regulile jocului din mers fac cale întoarsă!si asta cu plățile si conturile din România unde s au făcut plățile sunt date cu caracter personal pe care nu are voie nimeni sa le distribuie gratuit!!!si aici se vede seriozitatea angajatorului cand trimite aceste date sa se scoată intr o discutie!eu nu țin nici cu unul nici cu altul dar se vede din ce spune domnul Rossi ca nu e seriozitate!si in încheiere domnule Cristian un pic de modestie nu ar strica nimanui!!!cine are de inteles v a intelege!scuze ca am intervenit...dar omenia...nu se învață aici!

Bună ziua. Am urmărit desfășurarea evenimentelor, descrisă puțin altfel, de fiecare dintre părți. Ca și la șah, după margine se vede mai bine...După părerea mea, tipul ăsta de aranjament, cetățean ialian, care recrutează în România șoferi, pentru o firmă din Slovacia, și activitate Europa, pe stânga, trebuie evitat din start ! Dar, dacă totuși se " încearcă marea cu degetul ", e bine ca pasul să fie făcut cu prudență. Acum, cazul în speță : 1) Daca interviul a fost susținut cu Domnul Rossi la București, și CIM și fișa postului puteau fi semnate la București, în limba română și slovacă, și se puteau înregistra în Slovacia. După cum se exprimă în scris românește, petrece suficient timp pe la noi, așa că are posibilitatea de a redacta/semna un contract. Fac o paranteză: nu se dau răspunsuri " la cald " în cadrul interviurilor. Acolo, mergem să negociem anumite clauze, nu să acceptăm tot ce ni se pune în față. Rezultatele negocierii, puse PE HÂRTIE ! NU VORBE ! 2) Acel angajat al biroului din Bratislava, Miroslav Molnar, mă îndoiesc că a luat o hotărâre de capul lui, când a avansat un salariu mai mic. Sunt sigur că domnul Rossi, avea cunoștință de acest lucru. 3) Din modul în care evită asumarea unei poziții clare în legătură cu anumite aspecte, și după cum încearcă " să te facă din cuvinte ", acest domn Rossi, în realitate, nu este nici pe departe, ceea ce vrea să arate. 4) Pe mine mă interesează mai puțin spre deloc, ce și cum plătește altor șoferi. În toate firmele există șoferi dați exemplu : pupincurști, sifonari, " reporteri de teren ". Dacă eu negociez că vreau un camion cu jacuzzi și salariul plătit anticipat pe șase luni, și angajatorul acceptă în primă instanță, pe urmă, unilateral, nu mai are dreptul să modifice termenii contractului. Dar, repet : TOTUL PE HÂRTIE ! În concluzie : - Gabriel, fără supărare -, dar " te-a mirosit " că ești victimă sigură ! Eu înțeleg că pentru tine, în situația de atunci, lucrurile aveau altă greutate, decât pentru noi... Te-a scos din zona de confort - București, România -, și când a crezut că te are la mână, a strâns șurubul. De data asta a pierdut ! Tu ai câștigat ! Disperarea cu care încearcă să dovedească anumite lucruri, pe baza unor aspecte favorabile lui, ignorând pe cele care de fapt au dus la decizia ta de a renunța la contract , mie îmi dovedește că este o persoană duplicitară ! Dacă aveai și tu ceva documente care să îți susțină afirmațiile, era mai ușor să-l pui la punct. Poate pentru un șofer, câteodată 50 euro înseamnă bani, dar 10-20 de euro pentru o firmă de transport comunitar ? Hai să fim serioși ! A vrut să vadă cât de disperat ești, să te " îndoaie " definitiv. Dacă te răzgândeai la București, și nu te urcai în autocar, era una... Dar te-ai dus până acolo, ai pierdut timp, poate alte oportunități, și ceva bănuți, care - nu te supăra, dar așa pare din modul în care ai prezentat problema - în acel moment, pentru tine însemnau ceva. Faptul, că aici pe Forum, a recunoscut că te-a înjurat, întregește imaginea despre caracterul " Domnului " Rossi. Apropo, pentru asta, ulterior, în București, eu mă " duceam după el " ! P.S. - nu mai spune niciodată la un interviu, că " ți-ai luat țeapă " de la o firmă..." Păduchii ", judecă în felul următor : dacă i-au tras-o ăia, pot și eu. Drumuri bune, ai mai plătit o lecție, încearcă să eviți " școala " de acum încolo...