Caută în comunitate

Buna ziua tuturor. Expun un CAZ REAL de dauna a unei remorci inchiriate pe care eu sofer C+E am produs-o in incinta unui santier in lucru. Firma la care lucrez are o remorca inchiriata de la alta firma de transport. Aceste doua firme s-au inteles printr-un contract ca pana in limita a 1000€ pagube la remorca, daunele sa fie platite de chirias fara apelarea la asigurari. In cazul de pagube peste 1000€ la remorca inchiriata, proprietarul isi acceseaza asigurarea pe care o are remorca. Totul bine si frumos intre cele doua firme, deoarece ambii castiga in defavoarea soferului, daca acesta va lovi, remorca, ceea ce s-a si intamplat, soferul este obligat fortat de patron sa plateasca pana in limita a 1000€ daune, daca daunele depasesc 1000€ soferul tot 1000€ va plati chiar daca daunele sunt de 5000€ deoarece propritarul remorcii va deschide dosar de dauna doar peste acest plafon adica pe 1000€. (Paguba a fost de 1600€ la usa remorca, din care soferului I s-a retinut 1000€ iar proprietarul remorcii a accesat asigurarile ''care zic cei doi au suportat restul de 600€). Prin urmare adresez urmatoarea intrebare. ?????????????????? Este legal indrepatit (de LEGE) ca aceasta intelegere intre chirias si propritar remorca sa se reflecte in retinerea din diurna soferului ? Precizez 1600€ a costat inlocuirea unei usi avariate in atelierul proprietarului care isi repara singur anumite pagube produse de chiriasii remorcilor inchiriate. Multumesc anticipat utilizatorilor acestui forum care vor dorii sa comenteze legalitatea sau corectitudinea acestor aranjamente intre firme cu repercursiuni in bugetul soferului.