Comunitatea soferilor profesionisti Sari la conținut

Inceputul unui nou conflict armat mondial in lume?


Crede-ti ca Osama bin Laden a fost ucis?  

56 membri au votat

  1. 1. Crede-ti ca Osama bin Laden a fost ucis?

    • NU
      32
    • DA
      32


Postări Recomandate

  • Members

Parsecul este o unitate de masura in astronomie. Parsecic este corespondentul prin sufixare a lui kilometric.

sufixarea aia ai facut-o tu!

astia prin  DEX il conjuga altfel:

http://dexonline.ro/definitie/parsec

Militezi pt ignoranta? Pari a spune "eu sunt prost, graieste pe limba mea". Asa te consideri? Daca nu, atunci cum sa iau remarca ta?

nu tot tu ai fost cel care a postat aici?

Doar ca avem si colegi care nu prea respecta scrierea in romana. Si n-ar fi mare baiu' la 2-3 greseli, dar cand frazele devin ilizibile... :)

de ce ai pretentii atat de mari de la forumul asta, asa... deodata?

nu militez pentru ignoranta, dar am asa o senzatie neplacuta cand vad pe cineva ca vrea sa para mai destept decat este.

mai ales cand foloseste cuvinte "fabricate" de el pentru asta, si vad ca ai ceva experienta nu te opresti numai la unu

Dar care altul si care-s dovezile in acest sens?
Care-s dovezile in acest sens si cum explici identificarea pilotilor teroristi de catre rude/cunostinte si revendicati ca atare de Al Qaeda?

sau.... chiar nu puteai sa eviti cacofonia asta?

Dinamica caderii gravitationale vazuta in filme arata fara echivoc lipsa vreunei detonatii.

stiu ai sa spui despre cacofonii ca sunt permise, dar nu sunt indicate si daca tot vrei sa pari un baiat care a avut numai 10 la romana....

probabil nu ti-ai inchipuit ca o sa-ti citesc si postarile mai vechi, si ca nu o sa vad ca numai in postul asta ai scris cu dictionarul in mana sa pari inteligent si interesant

ghinion, le-am citit si de inteligenta ta mi-am dat seama de la inceputul topicului, cand am observat ca inca mai crezi in varianta oficiala a americanilor. si asta cu toate ca aproape toti care au postat ti-au aratat ca nu e asa

si on topic

ca sa nu mai stau sa pun 100 de citate din ce ai scris mai devreme si totodata sa-ti raspund la intrebari

1. avioanele care au intrat in turnuri au fost telecoandate, cu incarcatura de napalm (care arde cu flacara rosie si nu galbena precum kerosenul)

2. in pentagon a intrat un singur avion, dar nu acel avion care l-au prezentat americanii ci unul mai mic si care implicit a produs daune mai mici

3. ambele turnuri au cazut perfect vertical,  lucru care nu putea fi realizat decat prin dinamitare

4. la turnuri kerosenul din avion a avut puterea de a topii stalpii de rezistenta (vaianta oficiala), iar la pentagon acelasi kerosen nu a ars nici ce era in birourile afectate de explozie (in poze se vede un calculator si niste hartii probabil de la imprimanta)

e tarziu, nu mai stau sa-ti pun si altele ca oricum nu te pot convinge si..... sincer sa spun, nici nu stiu de ce ma straduiesc

cred ca doar tu mai crezi in varianta oficiala  :D

asta imi aduce aminte de o vorba care m-a invatat tata:

"cand 2 insi iti spun ca esti beat, du-te si te culca"

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • Răspunsuri 112
  • Created
  • Ultimul Răspuns

Top Posters In This Topic

  • Members

Cineva spunea ca totul se petrece cu un scop.Si o avut dreptate pana acum in 99,99 % din cazuri.Spun asta pentru ca nu exista perfectiune.Parerea mea e ca noua,maselor de oameni,ni se spune doar cat trebuie sa auzim nimic mai mult,nu scapa nimeni nimic in plus.Si legat de istorie si de alte subiecte,ni se ascund multe lucruri nu doar noua romanilor ci si altora,toate aceste lucruri fiind decise "de sus" (nu din ceruri  ;D ) de cativa oameni foarte influenti care "conduc" lumea din umbra.Mai multe nu are rost sa spun deoarece sunt foarte multe de "parlamentat" asupra acestui subiect si sunt sigur ca nu o sa ajungem noi la nici un rezultat final,nici un deznodamant,nici o concluzie.Intotdeauna o sa fie cel putin un om pe acest Pamant care sa sustina opusul,nu conteaza subiectul de discutie.Sigur multi a-ti vazut filmuletul urmator sau totusi cine nu l-a vazut merge asa ca si o curiozitate origami 8) :

Bun.Acestea fiind spuse puteti sa-mi sariti in cap caci eu ma duc la culcare  ;D .Noapte buna tuturor care se pregatesc de somn si drumuri bune celor care tocmai pornesc la drum  ;)

Adevar graiesti.Si si-au facut si pe acest topic aparitia cativa dintre adeptii lor. De, trebuia cineva sa fie prezent cu dezinformarile ;D.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator Anonymous

sufixarea aia ai facut-o tu!

Bineinteles. Act absolut permisibil si corect. De la substantiv la adjectiv. :)

astia prin  DEX il conjuga altfel:

Acolo nu e nicio conjugare. E doar definitia unui termen.

de ce ai pretentii atat de mari de la forumul asta, asa... deodata?

Atat de mari? Sa ma ierti, dar am o alta notiune a marii asteptari. :) Plus de asta, unul din interlocutorii mei s-a declatat un tip rational, coerent, logic. Prin urmare, am vrut sa-l onorez cu un dialog pe masura sa. :)

nu militez pentru ignoranta, dar am asa o senzatie neplacuta cand vad pe cineva ca vrea sa para mai destept decat este.

Senzatia ta ar putea fi tot atat de bine una de complex al inferioritatii. In al doilea rand, asumi gresit ca vreau sa par ceva, desi in opinia ta, nu sunt. In fine, o bagam si pe asta la ad hominem. :)

mai ales cand foloseste cuvinte "fabricate" de el pentru asta, si vad ca ai ceva experienta nu te opresti numai la unu

Impresia de "cuvinte fabricate" este foarte probabil tributara unei lipse de abilitati lexicale de parte interlocutorului meu. In realitate nu exista nicun cuvant fabricat din partea-mi, cel putin nu incorect.

sau.... chiar nu puteai sa eviti cacofonia asta?

E o dovada ca impresia ta n-are fond. Iata deci ca nu ma stradui ceea ce crezi tu. Ce ti s-a parut gresit la "care-s"? :)

stiu ai sa spui despre cacofonii ca sunt permise, dar nu sunt indicate si daca tot vrei sa pari un baiat care a avut numai 10 la romana....

N-am sa-ti spun asta deoarece puteam scrie "dinamica descendentei gravitationale..." sau "descendenta gravitationala..." etc. Dar cu nu ma stradui ceea ce ti se pare tie, iata cat de usor te-ai inselat. :)

probabil nu ti-ai inchipuit ca o sa-ti citesc si postarile mai vechi, si ca nu o sa vad ca numai in postul asta ai scris cu dictionarul in mana sa pari inteligent si interesant

Intr-adevar, nu mi-am inchipuit ca-ti voi provoca atat interes incat sa determin "sapaturi" amuzante. Ma rog, retine ce spuneam mai sus. Senzatia ca celalalt vrea "sa para..." este adeseori cauzata de un complex al inferioritatii. Si daca tu ma asiguri ca gresesc in aprecierea mea, tot la fel te asigur ca si tu gresesti in aprecierea ta cu privire la mine. :)

ghinion, le-am citit si de inteligenta ta mi-am dat seama de la inceputul topicului, cand am observat ca inca mai crezi in varianta oficiala a americanilor.

Stimate coleg, a crede bazaconiile unor alarmisti de profesie (conspirationisti) care fac bani pe seama credulilor nu-i o bravura.

si asta cu toate ca aproape toti care au postat ti-au aratat ca nu e asa

Nimeni n-a arat nimic. Desigur, cu exceptia unei goane irationale dupa senzational si gnoze abramburiste. :)

1. avioanele care au intrat in turnuri au fost telecoandate,

Astept dovezile. Multumesc.

cu incarcatura de napalm (care arde cu flacara rosie si nu galbena precum kerosenul)

Astept dovezile. Multumesc.

2. in pentagon a intrat un singur avion, dar nu acel avion care l-au prezentat americanii ci unul mai mic si care implicit a produs daune mai mici

Astept dovezile. Multumesc.

3. ambele turnuri au cazut perfect vertical,  lucru care nu putea fi realizat decat prin dinamitare

Fals grosolan. Filmele realizate arata cum turnul de sud s-a inclinat intr-o parte. Iar turnul de nord, intr-adevar, a cazut vertical, fapt perfect explicabil in conditiile in care afectarea structurii de rezistenta a fost una mediana, spre deosebire de turnul nordic, caz in care una din laturi a fost mai afectata. Asta explicand flexia acestuia. :)

4. la turnuri kerosenul din avion a avut puterea de a topii stalpii de rezistenta (vaianta oficiala), iar la pentagon acelasi kerosen nu a ars nici ce era in birourile afectate de explozie (in poze se vede un calculator si niste hartii probabil de la imprimanta)

Spre mirarea conspirationistilor, echipament electronic relativ intact a fost gasit chiar si dupa prabusirea turnurilor. Conform logicii dumnealor - echipament neafectat => lipsa de impact/foc - ar insemna ca turnurile nu s-au prabusit. :) Dincolo de amuzamentul inerent unor astfel de obiectii infantile, trebuie spus ca e absolut firesc a gasi diferente intre cele doua tipuri de coliziuni, mai ales datorita celor doua tipuri de structuri lovite. 

cred ca doar tu mai crezi in varianta oficiala

Este cea mai plauzibila. Are cele mai multe predictii si explicatii. :)

asta imi aduce aminte de o vorba care m-a invatat tata: "cand 2 insi iti spun ca esti beat, du-te si te culca"

Tatal nu ti-a spus si ca vorba respectiva nu e intotdeauna valabila. De ce? Simplu. Cei doi care-l sfatuie pe-al treilea pot fi beti crita. :)

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • Members

Bineinteles. Act absolut permisibil si corect. De la substantiv la adjectiv. :)

eu sunt mai nepriceput de fel si am cautat cuvintele pe google

surpriza, esti singurul din lumea asta care le-a folosit

dar cu toate astea nu sunt inventate de tine

http://www.google.com/search?q=diferenta+parsecica&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ro:official&client=firefox-a

Ce ti s-a parut gresit la "care-s"? :)

la fel si cu "care-s"

http://www.google.com/search?q=care-s&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ro:official&client=firefox-a#q=care-s&hl=ro&client=firefox-a&hs=xnC&rls=org.mozilla:ro:official&prmd=ivns&source=lnt&tbs=lr:lang_1ro&lr=lang_ro&sa=X&ei=2tLWTe6yMY20hAfe5fG-Bg&ved=0CAcQpwUoAQ&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=254366880982531c

N-am sa-ti spun asta deoarece puteam scrie "dinamica descendentei gravitationale..." sau "descendenta gravitationala..." etc. 

daca iti dadeai seama ca este o cacofonie su siguranta ca foloseai alte cuvinte, problema este ca nu ti-ai dat seama

Senzatia ca celalalt vrea "sa para..." este adeseori cauzata de un complex al inferioritatii. Si daca tu ma asiguri ca gresesc in aprecierea mea, tot la fel te asigur ca si tu gresesti in aprecierea ta cu privire la mine. :)

sincer, ai o parere prea buna despre tine.

si din cate observ te caracterizeaza si modestia

Astept dovezile. Multumesc. Astept dovezile. Multumesc.Astept dovezile. Multumesc.

asteapta!

asa cum am preconizat de la inceput, discutia a degenerat, si am invatat de la Tavi ca cel mai destept cedeaza, asa ca te las sa astepti in continuare ca nu o sa mai postez

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator Anonymous

surpriza, esti singurul din lumea asta care le-a folosit

Iar te inseli. Faptul ca un motor de cautare nu-ti poate reda toate cuvintele in uz ale unei limbi, nu inseamna ca cele care nu apar, nu sunt folosite. Poti spune doar ca au o utilizare foarte restransa. Plus de asta, iar nu stii ca limba noastra materna este una extrem de flexibila si creativa. A fost o vreme cand nici adjectivul kilometric nu exista. Insa cand a atins masa critica in uzanta, a devenit unul comun. In cazul lui parsecic, sansele ca sa devina comun sunt incomparabil mai mici, deoarece este un termen dintr-un domeniu de interes public mult mai redus. Insa regula gramaticala de la baza alcatuirii sale este identica celei in cazul lui kilometric: radacina + sufix. La fel gigantic, animalic, simbiotic etc.

dar cu toate astea nu sunt inventate de tine

Iar minti. In paragraful pe care l-ai citat chiar asta am admis: "bineinteles".

Mi-am asumat creatia lexicala ca unul care stapaneste relativ bine limba romana si se prevaleaza de caracteristicile ei, fara insa a incalca regulile gramaticale. :)

la fel si cu "care-s"

Ca si in cazul adjectivului de mai sus, dovedesti ca nu intelegi flexibilitatea si regulile limbii tale materne.

In sutele de dialoguri n-am intalnit nici macar un singur interlocutor care sa nu inteleaga corectitudinea lui "care-s" ca provenind din "care sunt".

daca iti dadeai seama ca este o cacofonie su siguranta ca foloseai alte cuvinte, problema este ca nu ti-ai dat seama

Pozezi a multa oara in omniscient. Speculativ, stangaci dar totusi cu pretentii de gen.

Sa inteleg ca scrierea lui "su" in loc de "cu" in textul pe care tocmai l-am citat, se datoreaza lipsei tale de dare de seama? Vezi ce face duplicitatea?  :)

sincer, ai o parere prea buna despre tine.

Iar o faci pe oracolul. Ia spune, cand se sfarseste lumea?  ;D

si din cate observ te caracterizeaza si modestia

Observi bine.

asa cum am preconizat de la inceput, discutia a degenerat,

Nu mi se pare deloc asa ceva, cu exceptia cazurilor in care adeptii conspiratiei au divagat discutia dinspre idee/ipoteza catre interlocutor.

Si daca tot ai vocatia sapaturilor textuale, vezi firul acestui subiect, care-ti va arata fara doar si poate ca nu eu m-am remarcat initial prin astfel de divagatii irelevante.

si am invatat de la Tavi ca cel mai destept cedeaza, asa ca te las sa astepti in continuare ca nu o sa mai postez

Tavi a spus o prostie si nu ma mir catusi de putin ca ai preluat-o fara discernamant. Dupa cum i-am spus si lui, primatul renuntarii nu garanteaza mai mult inteligenta decat incapacitatea. :)

Daca nu v-ati fi amorezat de povestile astea fanteziste cu avioane teleghidate, nu v-ati fi ofuscat atat de mult cand cineva a spart balonul de sapun care le cuprinde.

Ca-n dragoste. Cand omul se trezeste la realitate, devine defensiv pana la agresiune. :)

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • Members

Axle, daca mai continui cu off-topicuri doar ca sa deviezi discutia de la subiectul topicului si continui sa incerci ,fara sorti de izbanda, sa demonstrezi ca tu esti superior celorlalti si mai intelept decat toti ceilalti , vei sfarsi prin a fi banat.

Ai ceva de spus cu referire la subiectul topicului ? Foarte bine, fa-o, dar argumenteaza cu idei logice, nu cu aberatii sau cu raspunsuri gen "demonstrati voi, ca nu-i asa" , "prostii conspirationiste" sau "vreau dovezi" (desi ti-au fost aratate cateva dintre acestea).

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • Members

Poti spune doar ca au o utilizare foarte restransa.

intradevar, foarte restransa, nu o folosesti decat tu.

In sutele de dialoguri n-am intalnit nici macar un singur interlocutor care sa nu inteleaga corectitudinea lui "care-s" ca provenind din "care sunt".

au fost oameni cu bun simt, nici eu nu iti explicam ca ai gresit daca nu te dadeai atat de cunoscator.

Sa inteleg ca scrierea lui "su" in loc de "cu" in textul pe care tocmai l-am citat

esti constient ca am facut o gresala ca am tastat repede, eu nu stau sa-mi aleg cuvintele ca tine.

dar tu imi faci morala ca am gresit o litera cand tu nascocesti cuvinte?

si pe deasupra mai ai si pretentia sa le intelegem

atitudinea ta lasa de dorit, a fost ultima postare ca raspuns pentru tine

si aici am scris repede, cauta bine poate mai gasesti o gresala ca oricum nu iti mai raspund, te las sa ai ultimul cuvant sa te simti bine

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator Anonymous

Axle, daca mai continui cu off-topicuri doar ca sa deviezi discutia de la subiectul topicului si continui sa incerci ,fara sorti de izbanda, sa demonstrezi ca tu esti superior celorlalti si mai intelept decat toti ceilalti , vei sfarsi prin a fi banat.

Ai ceva de spus cu referire la subiectul topicului ? Foarte bine, fa-o, dar argumenteaza cu idei logice, nu cu aberatii sau cu raspunsuri gen "demonstrati voi, ca nu-i asa" , "prostii conspirationiste" sau "vreau dovezi" (desi ti-au fost aratate cateva dintre acestea).

In ce priveste off topicul, acest avertisment este valabil atat pt tine cat si pt colegul tau de opinie. Nu eu il generez ci doar ii raspund legitim. Daca te deranjeaza, umbla la cauze si nu la efecte. :)

In ce priveste demonstratia a ceea ce-ti imaginezi tu, inceteaza a fi amuzant. Vino cu replici mature si nu lasa sa se vada un orgoliu ranit. :)

Iar daca n-ai inteles cum e cu sarcina demonstratiei, ai face bine sa incetezi cu pasarea acesteia. In felul asta castigi sansa unei pozitii ceva mai cerebrale. Desigur, tu/voi trebuie sa demonstrati ca avioanele respective erau teleghidate, iar cei care le-au deturnat erau niste zombi impreuna cu pasagerii care au comunicat actul terorist. Nu e treaba mea sa demonstrez ipoteza voastra ca fiind adevarata. Eu doar constat ceea ce prezinta faptele si marturiile. Asa ca pana atunci ipoteza voastra ramane in continuare: POVESTE CONSPIRATIONISTA. :)

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator Anonymous

intradevar, foarte restransa, nu o folosesti decat tu.

Absolut irelevant. Exista o multime de termeni rezultati prin declinare in varii domenii de specialitate.

au fost oameni cu bun simt, nici eu nu iti explicam ca ai gresit daca nu te dadeai atat de cunoscator.

Au fost oameni educati, cu orizont larg. Cel putin lingvistic. Asa ca renunta la gargara asta cu datul cunoscator. Nu de alta, dar risti sa-ti dezvalui frustrarea si mai abitir. :)

esti constient ca am facut o gresala ca am tastat repede, eu nu stau sa-mi aleg cuvintele ca tine.

La fel si tu, esti constient ca am facut o greseala. Din nou, las-o si pe asta cu alesul cuvintelor. Vadeste frustrare. :)

dar tu imi faci morala ca am gresit o litera cand tu nascocesti cuvinte?

Si eu am gresit topica. Ti-am spus ca-i dovada unui dialog neacademic.

Nascocesc cuvinte? Iar ti se pare. Este privilegiul limbii romane de a crea cuvinte in contextul respectarii regulilor gramaticale. Daca nu-l intelegi, pacat. Nu confunda intre surprinderea ta si corectitudinea mea. :)

si pe deasupra mai ai si pretentia sa le intelegem

Pretentie legitima. Nu discut cu romani?

atitudinea ta lasa de dorit,

Nu-ti datorez mai mult decat un respect elementar. Ceea ce si fac. De altfel o faci si tu, dar printre lamentatii si divagatii. Colegul tau de opinie a realizat astea la timp. E cazul s-o faci si tu. :)

Cat priveste calitatea atitudinii, a ta lasa de dorit. Ai divagat discutia - si deloc surprinzator ca moderatorul se face ca nu vede - intr-o directie cu totul irelevanta temei topicului. Iar eu te-am insotit doar pt ca aveai niste nelamuriri si am zis sa ti le clarific amical. :)

si aici am scris repede, cauta bine poate mai gasesti o gresala ca oricum nu iti mai raspund, te las sa ai ultimul cuvant sa te simti bine

Nu colegu', cel care se declara arheolog lingvistic tu erai. Nu sapai tu in textele mele? :)

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • Members

Daca axle imi dovedeste practic ca un avion Boeing 757,se prabuseste intr-o cladire si lasa in urma sa doar o gaura cat un avion de vanatoare si doar 2-3 bucati mici de metal atunci am sa-i fac statuie in Piata Operei din Timisoara  ;D ;D ;D.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator Anonymous

Ce altceva inseamna demonstratie practica, decat a pilota eu insumi un avion intr-o coliziune precum cea de la Pentagon? Cheful de poante persista.  :D

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • 5 weeks later...
  • Members

Servus! Daca nu ma insel, Emanoil Kant vorbea despre necesitatea razboaielor si cauza generatoare - CRIZA -. Criza este, iar gurile spurcate propavaduesc o noua criza mondiala din 2013 ( cunoscatori in materie), cea mai rea dupa mine fiind CRIZA  ALIMENTELOR! Despre Bin Laden (ii) mai ca mereu trebuie un tap ispasitor , un motiv , o legenda , o chestie ce trebuie sa inceapa , o fictiune , o ceva.... Viitor nebulos si intunecat , ce soarta amara va fi ...... Trist dar adevarat! Nu sunt pesimist dar nu ma pot mintii singur cand vad ce vad , simt ce simt si-nchid ochii voind se percep ceva din viitor, NIMIC!!! Boli , foamete , bogati si saraci apoi intoleranta , meschinarii , rau si iar rau. Mereu mi-am pus intrebarea : de ce bogatul bogatilor nu renunta la afaceri? Atunci cand ai totul cat pentru o suta de vieti , la ce-i mai trebuiesc si altele? Raspunsul cred ca l-am gasit in CONDITIA UMANA si New world order! Insa cred ca totul pleaca din minti bolnave in trupuri fara suflet . Si sa nu uitam:,,Daca dragoste nu e , nimic nu e" . Sa fiti sanatosi si s-auzim numai de bine

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Alătură-te conversației

Poți posta acum și să te înregistrezi mai târziu. Dacă ai un cont, autentifică-te acum pentru a posta cu contul tău.

Vizitator
Răspunde la acest topic...

×   Alipit ca text avansat.   Alipește ca text simplu

  Doar 75 emoji sunt permise.

×   Linkul tău a fost încorporat automat.   Afișează ca link în schimb

×   Conținutul tău precedent a fost resetat.   Curăță editor

×   Nu poți lipi imagini direct. Încarcă sau inserează imagini din URL.

  • Navigare recentă   0 membri

    • Nici un utilizator înregistrat nu vede această pagină.



×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Pentru a naviga pe acest site , trebuie sa respectati termenii Termeni de Utilizare.